LA HISTORIA DE LA FRASE "EL PERRO ES EL MEJOR AMIGO DEL HOMBRE"...

Old Drum (viejo barril)

Después de la guerra civil (en el año 1869) a George Graham Vest se le contrató para representar a Burden y a Old Drum (Viejo Barril) en el caso que lo llevaría a la fama.

Vest tomó el caso el 23 de septiembre de 1870 en el cual representó a un cliente cuyo perro de caza, un galgo llamado "Barril" o "Viejo Barril" (Old Drum), fue asesinado por un vecino granjero y pastor. El granjero previamente había anunciado sus intenciones de matar a cualquier perro que encontrara en su propiedad; el dueño del perro solicitó una indemnización por la cantidad de 150 dólares, el máximo permitido por la ley.

Durante el juicio, Vest declaró que "ganaría el juicio o se disculparía personalmente con cada perro en Missouri." El argumento final de Vest al jurado, no se refirió a ninguno de los testimonios ofrecidos durante el juicio, en lugar de ello, pronunció un discurso que ha dado en denominarse "El Elogio al perro". El "Elogio al perro" de Vest es uno de los pasajes mas entrañables en la Historia de los juicios de los Estados Unidos (sólo se conserva un extracto del original):

 "Caballeros del Jurado:

 El mejor amigo que un hombre pueda tener, podrá volverse en su contra y convertirse en su enemigo. Su propio hijo o hija, a quienes crio con amor y atenciones infinitas, pueden demostrarle ingratitud. Aquellos que están más cerca de nuestro corazón, aquellos a quienes confiamos nuestra felicidad y buen nombre, pueden convertirse en traidores.

 El dinero que un hombre pueda tener también podrá perderlo, se volará en el momento que más lo necesite.

 La reputación de un hombre quedará sacrificada por un momento de locura o debilidad.

 Las personas están dispuestas a caer de rodillas para honrar nuestros éxitos, serán los que arrojen la primera piedra, cuando el fracaso coloque nubes sobre nuestro porvenir.

 El único, absoluto y mejor amigo que tiene el hombre en este mundo egoísta, el único que no lo va a traicionar o negar, es su PERRO.

 Caballeros del jurado, el perro de un hombre está a su lado en la prosperidad y en la pobreza, en la salud y en la enfermedad. Dormirá en el frío piso donde sopla el viento y cae la nieve, sólo para estar junto a su amo.

 Besará la mano que no tenga comida para ofrecerle, lamerá las heridas y amarguras que produce el enfrentamiento con el áspero mundo.

 Si la desgracia deja a su amo sin hogar y amigos, el confiado perro sólo pide el privilegio de acompañar a su amo para defenderle contra todos sus enemigos.

Y cuando llega el último acto, y la muerte hace su aparición y el cuerpo es enterrado en la fría tierra, no importa que todos los amigos hayan partido. Allí junto a la tumba, se quedará el noble animal, su cabeza entre sus patas, los ojos tristes pero abiertos y alertas, noble y sincero, más allá de la muerte".

Un profundo silencio llenó la sala de audiencias cuando el Dr. Vest terminó. Los hombres del jurado quedaron vivamente emocionados, mientras que algunos integrantes del público prorrumpían en sollozos.

 El jurado decidió en forma unánime castigar a Leónidas Hornsby con una multa de 550 dólares (400 dólares más de lo que marcaba el límite legal) y la frase "El perro es el mejor amigo del hombre" se hizo popular para siempre.

 Vest ganó el caso y también ganó la apelación ante la Suprema Corte de Missouri. Una estatua del perro se encuentra enfrente de la Corte de Warrensburg

Encuentro con el Sr. INTENDENTE

El pasado jueves 9 de agostos, nos entrevistamos nuevamente con el intendente del partido municipal José María EZEIZA, Sr. Granados. Con el fin de exponerle nuestros proyectos e inquietudes.

Mucho le agradecemos que nos haya recibido, y deseamos de todo corazón que lleguemos a la solución buscada.

BLANCA y GRANADOS

JULIO y GRANADOS

En Agradecimiento

INTEGRANTES EN LA FOTO: (de izq. a der.) Senadora Provincial Leonor Granado,
Presidenta de APADE Blanca, Julio y Patricia 

Agradecemos profundamente a la Senadora Provincial Leonor Granados por la cordialidad y calidez con que nos recibió en su despacho el pasado viérnes 29 de junio, como así también destacar la prontitud con que respondió a nuestro deseo de entrevistarnos con ella, con el fin de darle a conocer las actividades que desarrollamos dentro de nuestra Protectora.
Deseamos destacar además que durante el transcurso de la reunión, que duró más de una hora, la Senadora mantuvo un interés constante, preguntando y haciendo comentarios, mostrando una sensibilidad fuera de lo común.
Nuestra gran familia Protectora de Ezeiza, mucho agradeceré su gestión.

Si humanizamos a nuestras mascotas, las perjudicamos

Si uno observa lo que ocurre en cada casa, ve que la forma de integrar a perros y gatos, que son las mascotas frecuentes, es muy variada. Hay quienes realmente los integran como si fuera el único más o incluso una pareja. Muchas personas de la tercera edad los toman como una compañía grave, y está demostrado que su presencia es benéfica para los ancianos. En el otro extremo, y también ocurre en muchas casas, el animal es una especie de cosa, una maceta, un adorno, valorado solamente porque es de una buena raza o está de moda, en esos casos generalmente no está atendido como un animal debe estarlo.

En el medio, lo que es más saludable para unos y otros, el perro y el gato forman parte de la familia, pero ocupan su lugar, no el de un humano. Son queridos y sus necesidades son atendidas, pero no se los humaniza. Tienen un lugar para dormir y su lugar para comer, recibir afecto, hacer ejercicio y juegan. Se genera así una buena simbiosis, la familia acudirá al animal y éste aporta a los beneficios de su presencia.

amores de perros y gatos

La ciencia debate si los animales tienen inteligencia, emociones y sentimientos. Para sus dueños, la mejor respuesta es la que daba Darwin. La diferencia entre humanos y mascotas es apenas de grado.

Son inteligentes los perros y los gatos con quienes convivimos? ¿pueden ellos actuar racionalmente? ¿pueden pensar? ¿tienen sentimientos?.
Es muy frecuente escuchar en diferentes ámbitos, científicos, religiosos, populares, respuestas contundentes negativas a estos interrogantes. Para quienes sostienen esta postura los seres humanos somos los únicos seres inteligentes sobre nuestro planeta, los únicos que actuamos racionalmente, los único que podemos pensar y que tenemos sentimientos, amor, odio, celos, culpa. Un exponente de esta corriente del pensamiento fue el filósofo Descartes en el siglo XVII. Descartes sostenía que los animales carecían de estado consciente, de inteligencia y de cualquier proceso mental análogo al del ser humano.

aconsejan tener perros sólo cuando los chicos son mayores de seis años

Advierten sobre los peligros del molestar al animal. Otros expertos sugieren educar a los niños para que convivan con su mascota.

Del mejor amigo del hombre a peor villano de los niños. Un estudio que acaba de publicarse, recomienda que los padres recién lleven un perro a su hogar cuando sus hijos al gran empezado la escuela, es decir cuando tengan más de cinco o seis años. Los chicos en edad escolar pueden ser capacitados exitosamente para hacer precavidos a la hora de acercarse a un perro.
Pero en la Argentina ya hay polémica. Es que para la mayoría de los especialistas locales si se puede convivir con un perro a cualquier edad siempre y cuando el niño aprenda algunas pautas mínimas de conducta, que se resume en el no molestar al animal.

más similitudes que diferencias con nuestros hermanos los animales

La mayoría de las personas no se ponen a pensar que los animales no son solamente seres vivos que respiran, sino que son también seres que sienten y piensan, gozan y sufran al igual que nosotros, pero lo expresan a través de acciones y no de pensamiento. Y aquí es donde empieza la discriminación.
El que realmente entendió esta igualdad fue el premio Nobel de la Paz de 1953 Albert Schweitzer al decir: "Pero se si los animales son capaces de razonar, sólo se que son capaces de sufrir y por ello los considero mi prójimo".
Durante mucho tiempo los especialistas en diversas ramas de la ciencia pensaban que lo imposible de la inteligencia en los animales, que sólo eran conductas aprendidas como respuestas hacía un estímulo determinado, pero que sólo la raza humana era tan inteligente para crear y usar herramientas.